요지
사기파산의 목적은 이익 추구의 적극적 의욕이 있어야 하고, 파산재단에 속하지 않는 재산의 처분은 재산 은닉 등의 불허가 사유가 아닙니다.
사건의 흐름
- 채무자는 파산을 신청한 뒤 급여를 전 배우자 명의 계좌로 받았고, 그중 일부를 다른 계좌로 옮겼습니다.
- 채무자가 어려워진 계기는 다니던 회사가 부도나면서 떠안게 된 보증채무였고, 신청 동기는 가족이 다시 함께 살기 위해서였습니다.
- 면책에 이의를 낸 채권자는 한 명도 없었습니다.
법원의 판단
- 사기파산의 목적 요건을 넓게 해석하면 처벌 범위가 지나치게 커지므로 좁게 봐야 한다고 했습니다.
- 압류가 금지된 급여채권이 제3자 계좌로 들어왔더라도, 압류금지라는 취지는 판단에 반영될 수 있다고 봤습니다.
- 재산을 숨겼다고 단정할 수 없고, 설령 위반이 있더라도 가벼워서 재량면책을 허용할 만한 사정이 있다고 판단했습니다.
- 결론은 원심 파기환송입니다.
이 판단이 내 사건에 주는 의미
이 결정이 차명 계좌를 써도 된다는 신호는 아닙니다. 다른 사람 명의 계좌를 쓰는 순간 의심을 사기 쉬우므로, 왜 그 계좌를 썼고 돈이 어디에 쓰였는지를 투명하게 설명할 수 있어야 합니다.
이 분야 상담 변호사

고승우 파트너 변호사
대한변협 등록 도산 전문어려운 법의 문턱을 낮추어, 의뢰인께서 최선의 의사결정을 내리실 수 있도록 돕겠습니다.
개인·법인 회생·파산
구성원 변호사 전체 보기
확인한 자료
법령과 제도는 바뀔 수 있습니다. 신청하기 전에 최신 기준을 다시 확인하세요.